Aunque ya he escrito de ello en xataka, además en dos posts (Apple se pasa a Intel y abandona el PowerPC y Fin de la Keynote: resumen y conclusiones) aún hay dos cosas que me gustaría añadir, y que me las reservo para este blog por tratarse de observaciones personales y no de información contrastada, que es lo que se publica en xataka.

It's true

La primera es sobre el debate que se está creando de si se podrá instalar un Mac OS X en un PC normal y corriente. Es intersante seguir los comentarios en algunos blogs, tales como xataka, Microsiervos, ALT1040 o el foro de Macuarium.

Mi teoría es la misma que exponen en ALT1040, por mucho que prohiban la ejecución de Mac OS X en otro ordenador que no sea un Mac en seguida saldrá algún parche que lo permita. Quizá no tengamos el sistema funcionando al 100%, o fallen algunas cosas por el soporte al hardware, pero funcionar debe de funcionar.

La segunda es sobre las distribuciones Linux en ordenadores Apple. Nadie está hablando de ello y sin embargo es una de las consecuencias de la decisión de Apple. Como sabéis, Linux se desarrolla en muchísimas arquitecturas, más o menos según la distribución de la que se trate (la que más arquitecturas soporta, si no me equivoco, es Debian). Una de estas arquitecturas era PowerPC. El desarrollo de distribuciones en PPC, y en general, en cualquier arquitectura minoritaria presenta muchos problemas para el mundillo del Software Libre, siendo el principal la falta de programadores y testeadores que puedan encargarse de desarrollar programas y aplicaciones y depurarlas con el fin de eliminar bugs, o de recompilar programas de una arquitectura a otra. De hecho, muchos usuarios de Apple con Linux instalado en su ordenador (Sergio, esto va por ti) se quejan de que sus distribuciones van siempre con bastante retraso en comparación con la versión x86 de esa misma distribución.

Pero ahora esto va a cambiar, ahora vamos a tener ordenadores Apple con chips Intel dentro, ¿con arquitectura x86? Pues muy posiblemente, aunque muchos apuntan que esto sería un retraso para los Mac. Y si desarrollan una arquitectura nueva, ¿la llevarán también los PC’s? Pues mi apuesta personal es que sí, aunque el tiempo dirá.

El caso es que, según se desarrollen los acontencimientos, y según sea la plataforma ofrecida por Intel a Apple, y de su compatibilidad con los PC’s normales podemos encontrarnos con que el Linux en los Mac se extienda de forma notable y deje de presentar los problemas que tiene ahora. Una gran noticia para los usuarios de Apple y para los que pensamos serlo dentro de poco, porque Linux, pienso yo, ganará peso entre los maceros.


Un Comentario en “Sobre el paso de Apple a Intel”  

  1. Gravatar Icon 1 Nález

    Sobre el asunto que tratas, en el trabajo hemos comprado los últimos ordenadores de Apple, los Pro, de Intel, y tengo que confesar que van peor.

    Compramos dos G5 (ppc)de hace dos años, con un Gb de RAM, y a día de hoy, van más ligeros y estables que los Pro con 2 Gb de RAM. Es curioso porque en la manera de trabajar, en la espera en según que operaciones, recuerda a como trabaja un pc, mientras los G5 son mucho más estables y prácticamente no hay esperas que te ralenticen. De un ordenador a otro ha habido el cambio de sistema por el medio, de 10.3 a 10.4, e ignoro si eso afecta en algo. Para el caso es lo mismo, los G5 powerpc vuelan y los PRO de Intel mariposean.

Deja tu Comentario



Sobre este blog

Blog personal de Fernando Blat, sobre tecnologías web, y programación, ¿o era al revés?

Technorati

Mi del.icio.us