<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Comparativa de programas para mensajería instantánea</title>
	<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/06/11/comparativa-de-programas-para-mensajeria-instantanea/</link>
	<description>historias para no dormir...</description>
	<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 20:02:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0</generator>

	<item>
		<title>by: Pedro</title>
		<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/06/11/comparativa-de-programas-para-mensajeria-instantanea/#comment-40752</link>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 13:35:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tabernadelturco.com/2005/06/11/comparativa-de-programas-para-mensajeria-instantanea/#comment-40752</guid>
					<description>Y sabes cual es el programa de mensajeria que consuma menos ram, que tenga un arranque rapido en frio y caliente, que sea bonito que le puedas poner skins y que sea gratuito?

Para mi lo importante es:

1.-Velocidad
2.-Facilidad
3.-En español
4. Skins</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y sabes cual es el programa de mensajeria que consuma menos ram, que tenga un arranque rapido en frio y caliente, que sea bonito que le puedas poner skins y que sea gratuito?</p>
<p>Para mi lo importante es:</p>
<p>1.-Velocidad<br />
2.-Facilidad<br />
3.-En español<br />
4. Skins
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fernando</title>
		<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/06/11/comparativa-de-programas-para-mensajeria-instantanea/#comment-117</link>
		<pubDate>Sun, 12 Jun 2005 18:56:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tabernadelturco.com/2005/06/11/comparativa-de-programas-para-mensajeria-instantanea/#comment-117</guid>
					<description>Sí, estoy completamente de acuerdo contigo. Es más, a mí aún me sorprende que haya gente que, altruistamente, siga escribiendo en ella o que colabore traduciendo cosas, etc. 

Es, sin duda, un claro ejemplo de algo hermoso que se puede hacer cuando la gente pone lo mejor por su parte y cuando se trabaja sin recelos, envidias ni, sobretodo, por dinero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, estoy completamente de acuerdo contigo. Es más, a mí aún me sorprende que haya gente que, altruistamente, siga escribiendo en ella o que colabore traduciendo cosas, etc. </p>
<p>Es, sin duda, un claro ejemplo de algo hermoso que se puede hacer cuando la gente pone lo mejor por su parte y cuando se trabaja sin recelos, envidias ni, sobretodo, por dinero.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: acentillo</title>
		<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/06/11/comparativa-de-programas-para-mensajeria-instantanea/#comment-114</link>
		<pubDate>Sat, 11 Jun 2005 11:41:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tabernadelturco.com/2005/06/11/comparativa-de-programas-para-mensajeria-instantanea/#comment-114</guid>
					<description>La wikipedia hace una buena labor, normalmente suelo usar la versión inglesa, dado que lleva más tiempo y contiene más información lógicamente. También son más flexibles dentro de la rigurosidad, y permiten la inclusión de todo tipo de información dentro de unos cauces, como los programas open source. Hace dos días alguién no se le ocurrió mejor idea que poner en la wikipedia versión española, dos de nuestros programas, parece que suscitó un debate, finalmente uno de ellos está incluido, Logic. Y el otro Muon, están debatiendo si se deja o se elimina. 

Curiosamente en Muon participó para la traducción a esperanto, Andrej GRIGORJEVSKIJ una persona muy activa y conocida, que lleva impulsando el aprendizaje y difusión de esta lengua. En la versión eo.wikipedia.org lo puedes localizar. Además de estar traducido el programa a 34 lenguas con mucha ayuda, el programa sirve para elegir libremente el servidor de messenger, curiosamente no ha sido éste el motivo del rechazo, de hecho se puede encontrar messenger y muchos otros clientes de mensajería y complementos, al igual que en la versión inglesa aparece sharpreader que es gratuito pero no open source referenciado en la sección rss. 

Prefiero abstenerme en comentar y opinar el motivo de que Shin Chan sea considerado personaje relevante y atemporal en la wikipedia y se le sitúe cerca de Galileo, Aristóteles, Thales de Mileto, Einstein, etc etc.

A pesar de todo esto, yo estoy convencido de que la wikipedia hace una gran labor, y lo considero un proyecto excelente que debe ser mantenido y continuado entre todos.

un saludillo
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La wikipedia hace una buena labor, normalmente suelo usar la versión inglesa, dado que lleva más tiempo y contiene más información lógicamente. También son más flexibles dentro de la rigurosidad, y permiten la inclusión de todo tipo de información dentro de unos cauces, como los programas open source. Hace dos días alguién no se le ocurrió mejor idea que poner en la wikipedia versión española, dos de nuestros programas, parece que suscitó un debate, finalmente uno de ellos está incluido, Logic. Y el otro Muon, están debatiendo si se deja o se elimina. </p>
<p>Curiosamente en Muon participó para la traducción a esperanto, Andrej GRIGORJEVSKIJ una persona muy activa y conocida, que lleva impulsando el aprendizaje y difusión de esta lengua. En la versión eo.wikipedia.org lo puedes localizar. Además de estar traducido el programa a 34 lenguas con mucha ayuda, el programa sirve para elegir libremente el servidor de messenger, curiosamente no ha sido éste el motivo del rechazo, de hecho se puede encontrar messenger y muchos otros clientes de mensajería y complementos, al igual que en la versión inglesa aparece sharpreader que es gratuito pero no open source referenciado en la sección rss. </p>
<p>Prefiero abstenerme en comentar y opinar el motivo de que Shin Chan sea considerado personaje relevante y atemporal en la wikipedia y se le sitúe cerca de Galileo, Aristóteles, Thales de Mileto, Einstein, etc etc.</p>
<p>A pesar de todo esto, yo estoy convencido de que la wikipedia hace una gran labor, y lo considero un proyecto excelente que debe ser mantenido y continuado entre todos.</p>
<p>un saludillo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
