Comparativa de programas para mensajería instantánea

Publicado el by Fernando 11 Junio, 2005 | Web, Sociedad

Vía Hyperguru (el primer blog no español que me enlaza, aún no entiendo por qué) me entero de una comparativa de programas de mensajería instantánea en la Wikipedia.

Los datos se muestran en las siguientes cinco divisiones:

Información general
Por sistema operativo
Por protocolo soportado
Por características propias
Características avanzadas, como videoconferencia.

De todos esos yo gasto aMSN, Gaim y uno que no sale, el Gnome Jabber, un poco abandonado, pero muy funcional.

Por cierto, me he dado cuenta que en el perfil de usuario de Wordpress, en las casillas de mensajería instantánea no hay una para Jabber. ¿A qué esperan?

3 Comentarios en “Comparativa de programas para mensajería instantánea”

Feed de este post Dirección para el Trackback Envía este post

1 acentillo 11 Jun, 2005 a las 1:41 pm

La wikipedia hace una buena labor, normalmente suelo usar la versión inglesa, dado que lleva más tiempo y contiene más información lógicamente. También son más flexibles dentro de la rigurosidad, y permiten la inclusión de todo tipo de información dentro de unos cauces, como los programas open source. Hace dos días alguién no se le ocurrió mejor idea que poner en la wikipedia versión española, dos de nuestros programas, parece que suscitó un debate, finalmente uno de ellos está incluido, Logic. Y el otro Muon, están debatiendo si se deja o se elimina.

Curiosamente en Muon participó para la traducción a esperanto, Andrej GRIGORJEVSKIJ una persona muy activa y conocida, que lleva impulsando el aprendizaje y difusión de esta lengua. En la versión eo.wikipedia.org lo puedes localizar. Además de estar traducido el programa a 34 lenguas con mucha ayuda, el programa sirve para elegir libremente el servidor de messenger, curiosamente no ha sido éste el motivo del rechazo, de hecho se puede encontrar messenger y muchos otros clientes de mensajería y complementos, al igual que en la versión inglesa aparece sharpreader que es gratuito pero no open source referenciado en la sección rss.

Prefiero abstenerme en comentar y opinar el motivo de que Shin Chan sea considerado personaje relevante y atemporal en la wikipedia y se le sitúe cerca de Galileo, Aristóteles, Thales de Mileto, Einstein, etc etc.

A pesar de todo esto, yo estoy convencido de que la wikipedia hace una gran labor, y lo considero un proyecto excelente que debe ser mantenido y continuado entre todos.

un saludillo
2 Fernando 12 Jun, 2005 a las 8:56 pm

Sí, estoy completamente de acuerdo contigo. Es más, a mí aún me sorprende que haya gente que, altruistamente, siga escribiendo en ella o que colabore traduciendo cosas, etc.

Es, sin duda, un claro ejemplo de algo hermoso que se puede hacer cuando la gente pone lo mejor por su parte y cuando se trabaja sin recelos, envidias ni, sobretodo, por dinero.
3 Pedro 6 Abr, 2007 a las 2:35 pm

Y sabes cual es el programa de mensajeria que consuma menos ram, que tenga un arranque rapido en frio y caliente, que sea bonito que le puedas poner skins y que sea gratuito?

Para mi lo importante es:

1.-Velocidad
2.-Facilidad
3.-En español
4. Skins