<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Viendo las cosas con perspectiva</title>
	<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/</link>
	<description>historias para no dormir...</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 19:44:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0</generator>

	<item>
		<title>by: Error500</title>
		<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1290</link>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 20:51:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1290</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Meme musical&lt;/strong&gt;

Bueno, un pequeño paréntesis en esto de hablar de tecnología. Se trata de seguir el meme musical que me pasa Carlos desde otro blog más y que consiste en hacer un listado de grupos (y u</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Meme musical</strong></p>
<p>Bueno, un pequeño paréntesis en esto de hablar de tecnología. Se trata de seguir el meme musical que me pasa Carlos desde otro blog más y que consiste en hacer un listado de grupos (y u
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fernando</title>
		<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1209</link>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2005 07:57:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1209</guid>
					<description>Jejejeje, tienes toda la razón. El software libre no es nada sin su comunidad, o por lo menos no es tan bueno (ahora ya hay empresas detrás, pero hacen poco desarrollo y mucho &lt;em&gt;tunning&lt;/em&gt; y soporte). Ese es el peligro. 

Pero el panorama ahora mismo no presenta ningún indicio de que esto vaya a ocurrir, ¿verdad?

Por cierto, nunca hablo de FreeBSD porque siempre he usado Linux, no por manía ni nada. Según lo que he oído es un gran SO.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jejejeje, tienes toda la razón. El software libre no es nada sin su comunidad, o por lo menos no es tan bueno (ahora ya hay empresas detrás, pero hacen poco desarrollo y mucho <em>tunning</em> y soporte). Ese es el peligro. </p>
<p>Pero el panorama ahora mismo no presenta ningún indicio de que esto vaya a ocurrir, ¿verdad?</p>
<p>Por cierto, nunca hablo de FreeBSD porque siempre he usado Linux, no por manía ni nada. Según lo que he oído es un gran SO.</p>
<p>Saludos!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: eScriptorium</title>
		<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1206</link>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2005 12:32:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1206</guid>
					<description>Realmente hay falta de perspectiva, pero de otra perspectiva.

Por ejemplo, en el caso de los SOs siempre se polariza Windows-GNU/Linux, cuando hay más SOs en el mercado.

Me recuerda aquello que decía Suárez sobre el voto útil.

Si mañana se van al carajo las &quot;distribuciones&quot; GNU/Linux ¿quién lo utilizará? Ojo que digo las distribuciones, no que GNU abandone el SO ni Linux el núcleo. Digo, por ejemplo que todas se conviertan de pago. Muchos de los usuarios no están suficientemente capacitados para unir GNU con Linux y es la unión de ambos lo que crea un SO.

Con GNU/Linux uno siempre tiene que pasar y depender de terceros. No puede, casi, beber de las fuentes originales.

-- AQUI EMPIEZA LA PUBLICIDAD --

Yo os hablo de un SO completo, el mismo equipo que mantiene el núcleo también mantiene el resto del SO, no es una torre de Babel, es algo compacto y uno bebe de las fuentes originales, sin intermediarios (distribuciones) y además es UNIX, así en mayúsculas y no un primo de UNIX, como GNU/Linux.

No hay &quot;Howtoses&quot;, hay un &quot;HandBook&quot; completísimo.

Estoy hablando de &lt;a href=&quot;http://www.freebsd.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;FreeBSD&lt;/a&gt; y de los otros BSDs.

Hotmail estuvo durante años funcionando con FreeBSD, incluso después que Microsoft la adquiriera (actualmente no sé). FreeBSD es el sistema base de MacOS X (el núcleo no). FreeBSD tiene una licencia mucho menos restrictiva que GNU/Linux.

Además FreeBSD puede emular a GNU/Linux, es decir, cualquier programa realizado específicamente para GNU/Linux funciona bajo FreeBSD sin mayor dificultad.

Etc. etc. etc.

Que FreeBSD también existe :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente hay falta de perspectiva, pero de otra perspectiva.</p>
<p>Por ejemplo, en el caso de los SOs siempre se polariza Windows-GNU/Linux, cuando hay más SOs en el mercado.</p>
<p>Me recuerda aquello que decía Suárez sobre el voto útil.</p>
<p>Si mañana se van al carajo las &#8220;distribuciones&#8221; GNU/Linux ¿quién lo utilizará? Ojo que digo las distribuciones, no que GNU abandone el SO ni Linux el núcleo. Digo, por ejemplo que todas se conviertan de pago. Muchos de los usuarios no están suficientemente capacitados para unir GNU con Linux y es la unión de ambos lo que crea un SO.</p>
<p>Con GNU/Linux uno siempre tiene que pasar y depender de terceros. No puede, casi, beber de las fuentes originales.</p>
<p>&#8211; AQUI EMPIEZA LA PUBLICIDAD &#8211;</p>
<p>Yo os hablo de un SO completo, el mismo equipo que mantiene el núcleo también mantiene el resto del SO, no es una torre de Babel, es algo compacto y uno bebe de las fuentes originales, sin intermediarios (distribuciones) y además es UNIX, así en mayúsculas y no un primo de UNIX, como GNU/Linux.</p>
<p>No hay &#8220;Howtoses&#8221;, hay un &#8220;HandBook&#8221; completísimo.</p>
<p>Estoy hablando de <a href="http://www.freebsd.org/" rel="nofollow">FreeBSD</a> y de los otros BSDs.</p>
<p>Hotmail estuvo durante años funcionando con FreeBSD, incluso después que Microsoft la adquiriera (actualmente no sé). FreeBSD es el sistema base de MacOS X (el núcleo no). FreeBSD tiene una licencia mucho menos restrictiva que GNU/Linux.</p>
<p>Además FreeBSD puede emular a GNU/Linux, es decir, cualquier programa realizado específicamente para GNU/Linux funciona bajo FreeBSD sin mayor dificultad.</p>
<p>Etc. etc. etc.</p>
<p>Que FreeBSD también existe :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: con_una_modorra_intelectual_congénita...</title>
		<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1199</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 12:03:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1199</guid>
					<description>Hombre, el post está muy bien, pero no veo nada que justifique querer tener esa cara cara de *gilipollas* xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, el post está muy bien, pero no veo nada que justifique querer tener esa cara cara de *gilipollas* xD
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Javi Casares</title>
		<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1197</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 08:47:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1197</guid>
					<description>Crecer o decrecer es muy relativo... eso sí, que están preocupados no hay duda... por eso está habiendo esa reestructuración tan importante, para adaptarse al nuevo mercado, separando windows, msn y office en 3 cosas diferentes...

lo de la pasta, sí... efectivamente es así, Microsoft gana, y siempre lo hará, por eso es tan criticada, y el &quot;Tio Bill&quot; también, aunque no hay que olvidar que Gates, cuando muera, donará el 99% de su fortuna a su propia ONG... que se dice pronto...

No me pongo de parte de Microsoft... pero, a veces uno no es tan malo, sino que lo hacen malo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Crecer o decrecer es muy relativo&#8230; eso sí, que están preocupados no hay duda&#8230; por eso está habiendo esa reestructuración tan importante, para adaptarse al nuevo mercado, separando windows, msn y office en 3 cosas diferentes&#8230;</p>
<p>lo de la pasta, sí&#8230; efectivamente es así, Microsoft gana, y siempre lo hará, por eso es tan criticada, y el &#8220;Tio Bill&#8221; también, aunque no hay que olvidar que Gates, cuando muera, donará el 99% de su fortuna a su propia ONG&#8230; que se dice pronto&#8230;</p>
<p>No me pongo de parte de Microsoft&#8230; pero, a veces uno no es tan malo, sino que lo hacen malo&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Paco Ros</title>
		<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1196</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 08:23:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1196</guid>
					<description>Discúlpame, pero es una comparación muy mala. La facturación de una empresa no es un indicador válido para apreciar el crecimiento de la misma.

Además, una empresa puede facturar lo que quieras y estar arruinada. Los datos de facturación no son nunca fiables. Los flujos de caja podrían ayudar, aunque, habitualmente se utiliza el término &quot;beneficio antes de dividendos e impuestos&quot; para poder apreciar la riqueza de una empresa.

Te aseguro que Microsoft decrece. Y decrece porque no hace nada nuevo. Probablemente, cuando lance Vista, la cosa cambiará y volverá a crecer. Pero sí, está de capa caida. Y otras del mercado del software libre como Red Hat o Novell crecen (mira los históricos de acciones), aunque también lo hacen a costa de IBMs y Suns, no sólo de Microsofts.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Discúlpame, pero es una comparación muy mala. La facturación de una empresa no es un indicador válido para apreciar el crecimiento de la misma.</p>
<p>Además, una empresa puede facturar lo que quieras y estar arruinada. Los datos de facturación no son nunca fiables. Los flujos de caja podrían ayudar, aunque, habitualmente se utiliza el término &#8220;beneficio antes de dividendos e impuestos&#8221; para poder apreciar la riqueza de una empresa.</p>
<p>Te aseguro que Microsoft decrece. Y decrece porque no hace nada nuevo. Probablemente, cuando lance Vista, la cosa cambiará y volverá a crecer. Pero sí, está de capa caida. Y otras del mercado del software libre como Red Hat o Novell crecen (mira los históricos de acciones), aunque también lo hacen a costa de IBMs y Suns, no sólo de Microsofts.</p>
<p>Un saludo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: mariano</title>
		<link>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1194</link>
		<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 05:14:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tabernadelturco.com/2005/10/29/viendo-las-cosas-con-perspectiva/#comment-1194</guid>
					<description>1- buen cambio de diseño che :)
2- En realidad lo puse casualmente porque se me ocurrió interesante poner esos numeros en perspectiva; digo, si uno se dejara guiar por algunas noticias pareceria que MS esta muerto y etc... y no digo que sea imposible que una empresa asi caiga (remember IBM :P) pero hay algnas cosas que son claras solo con números por eso me gusta mirar los 10Q y 10 K :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1- buen cambio de diseño che :)<br />
2- En realidad lo puse casualmente porque se me ocurrió interesante poner esos numeros en perspectiva; digo, si uno se dejara guiar por algunas noticias pareceria que MS esta muerto y etc&#8230; y no digo que sea imposible que una empresa asi caiga (remember IBM :P) pero hay algnas cosas que son claras solo con números por eso me gusta mirar los 10Q y 10 K :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
