Comments on: AHAH, el AJAX 2.0 http://www.tabernadelturco.com/2005/11/30/ahah-el-ajax-20/ historias para no dormir... Mon, 06 Oct 2008 19:22:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0 by: Federico http://www.tabernadelturco.com/2005/11/30/ahah-el-ajax-20/#comment-1444 Thu, 01 Dec 2005 13:47:51 +0000 http://www.tabernadelturco.com/2005/11/30/ahah-el-ajax-20/#comment-1444 O sea que basicamente es un ¿modulo? mal documento y mal bautizado. Viva AJAX. O sea que basicamente es un ¿modulo? mal documento y mal bautizado. Viva AJAX.

]]> by: Fernando http://www.tabernadelturco.com/2005/11/30/ahah-el-ajax-20/#comment-1437 Wed, 30 Nov 2005 20:21:35 +0000 http://www.tabernadelturco.com/2005/11/30/ahah-el-ajax-20/#comment-1437 según tengo entendido es por simplicidad más que nada. según tengo entendido es por simplicidad más que nada.

]]> by: Pplux http://www.tabernadelturco.com/2005/11/30/ahah-el-ajax-20/#comment-1424 Wed, 30 Nov 2005 07:10:14 +0000 http://www.tabernadelturco.com/2005/11/30/ahah-el-ajax-20/#comment-1424 Sacado del sagrado libro de ruby on rails, en la parte de AJAX : "Note that the XML part of the name XMLHttpRequest is there for historical reasons (so even new stuf f has a history!)—you’re not in any way required to use XML with it. Just forget about the XML stuf f for now and see it for what it is—a wrapper for HTTP requests. " Vamos que lo de usar AJAX para soltar churros en (X)HTML es habitual, si quieren meter este nuevo AHAH en RoR será por nuevas características, no? Sacado del sagrado libro de ruby on rails, en la parte de AJAX : “Note that the XML part of the name XMLHttpRequest is there for historical reasons (so even new stuf f has a history!)—you’re not in any way required to use XML with it. Just forget about the XML stuf f for now and see it for what it is—a wrapper for HTTP requests. ”

Vamos que lo de usar AJAX para soltar churros en (X)HTML es habitual, si quieren meter este nuevo AHAH en RoR será por nuevas características, no?

]]> by: Federico http://www.tabernadelturco.com/2005/11/30/ahah-el-ajax-20/#comment-1423 Wed, 30 Nov 2005 04:08:07 +0000 http://www.tabernadelturco.com/2005/11/30/ahah-el-ajax-20/#comment-1423 ¿Porque XML es más fácil de analizar que HTML? Sumado a que Opera, al haber implementado <a href="http://www.w3.org/TR/DOM-Level-3-LS/" rel="nofollow">Load and Save</a> y no una ingeniera inversa de AJAX, necesita XML. ¿Porque XML es más fácil de analizar que HTML? Sumado a que Opera, al haber implementado Load and Save y no una ingeniera inversa de AJAX, necesita XML.

]]>