Taberna del Turco

Hace un mes aproximadamente hubo un problema en TypePad que tuvo los servidores caídos un día entero. Esto generó debates en foros y blogs en los que se discutía sobre la posibilidad de que TypePad permitiera exportar los contenidos de un blog para que estos fueran importados en otra plataforma y la información siguiera estando disponible a pesar de la caída del servicio.

Para que esta situación se pueda producir:

• los sistemas de alojamiento de blogs deberían de soportar multitud de formatos de importación/exportación, o
• se debería de definir un formato universal a partir de un consenso general y que todo el mundo aceptara y soportara

Al final mandan los más usados

Mientras la segunda opción no se materializa (aunque iniciativas no faltan, como luego veremos) lo que se hace es soportar el formato de MovableType y de WordPress como mínimo y quizá alguno más, con las dificultades y las molestias que esto entraña:

• los backups de WordPress son un dump de la base de datos, con lo que cualquier modificación en la estructura de ésta (de la versión 1.5 beta a la 2.0 ha habido 3 modificaciones) hará que haya que modificar el algoritmo de importación
• el formato de MovableType es algo pobre y rudimentario, con lo que si nuestro motor de blogs soporta algo que se salga del formato, esa será información que perdamos

Para que os hagáis una idea, este es un extracto de un fichero de exportación de MovableType 3.2:


BODY:
This is the body.
—–
EXTENDED BODY:
Here is some more text.
—–
COMMENT:
AUTHOR: Foo
DATE: 01/31/2002 15:47:06
This is
the body of this comment.
—–
PING:
TITLE: Foo Bar
URL: http://www.foo.com/baz/archives/000015.html
DATE: 08/05/2002 04:05:23 PM
This is
the excerpt of the ping.
—–


Propuestas independientes de la plataforma

Por otro lado están surgiendo propuestas (muy verdes todavía, todo hay que reconocerlo) que pretenden realizar una propuesta de formato de exportación/importación/comunicación entre blogs lo suficientemente potente y flexible como para cubrir las necesidades de la mayoría de gestores de contenido, a la vez que sea sencilla de implementar y de trabajar con ella.

Por el momento todas tienen en común que utilizan XML o XHTML (microformatos):

• En XML tenemos:
  • BlogML: un proyecto para .Net que pretende establecer un esquema XML para definir un blog
  • Atom y otros formatos de sindicación: la idea es utilizar la información de los feeds de nuestro blog. El problema es que hay mucha información que no queda representada: comentarios, nuestro blogroll…
  • OPML: un formato para agrupar recursos que puede ser adaptado para que agrupe posts, comentarios, categorías y enlaces.
  • Nuestros propios formatos: un formato basado en XML definido por nosotros mismos en función de nuestras necesidades. De esto ahora no puedo hablar pero en breve le daremos una vueltecita a este tema
• En XHTML tenemos:
  • un listado XOXO especialmente pensado para etiquetar blogs
  • hAtom: un microformato aún en definición, que se apoya en la filosofía Atom, y que permite marcar casi cualquier contenido de nuestro blog sin necesidad de tener que generar un fichero de exportación, sino que el (X)HTML de nuestro blog es suficiente

En resumen

Como se ve, hay dos aproximaciones: las basadas en XML parecen la solución más factible en el presente, con el inconveniente que no hay un formato consensuado. En concreto, la idea de utilizar OPML parece ser especialmente atractiva, aunque nadie se haya atrevido aún a proponer nada. Ademas, siempre podemos adoptar un formato ya existente a nuestras necesidades. Por el contrario, presenta la desventaja de tener que generar un fichero adicional para la exportación, mientras que utilizando microformatos sólo tendríamos que parsear las páginas del blog.

El debate queda abierto.